北科建·云水华庭a区a1、a2、p1砌筑及粗装修等工程中标候选人和其他投标人相关信息公示表
1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
******银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额，单位均为人民币“元”。
中标候选人综合评标得分情况表（施工）
| 项目名称 | 北科建·云水华庭a区a1、a2、p1砌筑及粗装修等工程 | 项目编号 | ccs******fjsz****** | |||||||||||||||
| 建设单位 | ******有限责任公司 | 建设地点 | 经开区，东至丙三街、西至乙四街、南至甲三路、北至丙三路； | |||||||||||||||
| 招标方式 | 公开招标 | 工程类别 | 建筑面积 | 16420.28 | 投标最高限价 | ****** | ||||||||||||
| 开标日期 | 2024-09-18 09:30:00.0 | 开标地点 | 经开区开标室一 | |||||||||||||||
| 中标工程范围 | 施工图纸（以发包人提供正式签发的图纸为准）范围内除主体及预埋管以外的全部工程（包含砌筑、粗装修、保温、涂料、塑钢窗及水电安装工程，具体以现场踏勘、施工图纸、工程量清单为准） | |||||||||||||||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 资质等级 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价 | 综合评标得分 | ||||||||||||
| 第一名 | ******有限公司 | 建筑工程施工总承包贰级 | 符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》及相关标准的合格工程 | 2024年9月30日至2025年12月30日 | ******.2元 | 后附 | ||||||||||||
| 第二名 | ******有限公司 | 建筑工程施工总承包贰级 | 符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》及相关标准的合格工程 | 2024年9月30日 至2025年12月30日 | ******元 | |||||||||||||
| 第三名 | ******有限公司 | 建筑工程施工总承包贰级 | 符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》及相关标准的合格工程 | 2024年9月30日至2025年12月30日 | ******.01元 | |||||||||||||
| ******委员会成员 | 职称 | 注册执业资格 | 评审专业 | |||||||||||||||
| 评委1 | 高级工程师 | 工程建设-建设工程-工程类-工程造价 | ||||||||||||||||
| 评委2 | 高级工程师 | 工程建设-建设工程-工程类-工程施工-建筑工程-室内装饰装修工程 | ||||||||||||||||
| 评委3 | 高级工程师 | 工程建设-建设工程 | ||||||||||||||||
| 评委4 | 高级工程师 | 工程建设-建设工程 | ||||||||||||||||
| 中标候选人和其他投标人公示期 | 2024年09月19日至2024年09月23日 | |||||||||||||||||
| 联系方式 | 招标人 | ******有限责任公司 | 联系人 | 徐长瞳 | 联系电话 | 0431-****** | ||||||||||||
| 招标代理机构 | ******有限责任公司 | 联系人 | 林佳美 | 联系电话 | ****** | |||||||||||||
| 行政监督部门 | 长春经济技术开发区建设发展局 | 联系人 | 长春经济技术开发区建设发展局 | 联系电话 | 0431-****** | |||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 中标候选人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 | ||||||||||||||||
| 项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | ||||||||||||||||
| 1 | ******有限公司 | 吉林省长春市南关区2021年第 一批老旧小区改造楼宇建设项 目施工十二标段（第二次） | ******居工程四标段 | 长春联塑新建配电房及3#厂房 （配电房） | ||||||||||||||
| 2 | ******有限公司 | 长春市宽城区2021年老旧小区改造基础设施建设项目采暖改造十三标段 | 松原市铭祥商业楼1.2.3楼 | |||||||||||||||
| 3 | ******有限公司 | ******居工程（城镇老旧小区改造）配套基础设施建设项目施工二标段 | 无 | 无 | ||||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 中标候选人拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 | ||||||||||||||||
| 项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | ||||||||||||||||
| 1 | ******有限公司 | 无 | 无 | 无 | ||||||||||||||
| 2 | ******有限公司 | 无 | 无 | 无 | ||||||||||||||
| 3 | ******有限公司 | 无 | 无 | 无 | ||||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 中标候选人拟任项目负责人 | ||||||||||||||||
| 姓名 | 职称证书 | 注册执业资格 | 证书编号 | 纳入评审计分获奖情况 | ||||||||||||||
| 1 | ******有限公司 | 马占东 | 工程师 | 注册贰级建造师 | 吉******5865 | 无 | ||||||||||||
| 2 | ******有限公司 | 张欣然 | 无 | 注册贰级建造师 | 吉******8499 | 无 | ||||||||||||
| 3 | ******有限公司 | 李庆江 | 工程师 | 注册贰级建造师 | 吉******7019 | 无 | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 中标候选人投标保证金缴纳情况 | ||||||||||||||||
| 形式 | ******银行或担保公司名称 | 经营地址 | 联系电话 | |||||||||||||||
| 1 | ******有限公司 | 保函 | ******有限公司长春瑞祥支行 | 吉林省长春市东南湖大路1817号 | 0431-****** | |||||||||||||
| 2 | ******有限公司 | 保函 | ******有限公司长春瑞祥支行 | 吉林省长春市东南湖大路1817号 | 0431-****** | |||||||||||||
| 3 | ******有限公司 | 保函 | ******有限公司 | 吉林省长春市南关区人民大街3758号 | 0431-****** | |||||||||||||
| 详细评审环节中标候选人技术标得分 | ||||||||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 得分 | ||||||||||||||||
| 1 | ******有限公司 | 23.6 | ||||||||||||||||
| 2 | ******有限公司 | 21.4 | ||||||||||||||||
| 3 | ******有限公司 | 22 | ||||||||||||||||
| 其他投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 | 其他投标人投标保证金缴纳情况 | |||||||||||||||||
| 其他投标人拟任项目负责人 | 其他投标人进入详细评审环节投标人技术标得分 | |||||||||||||||||
| 其他投标人拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 | 否决投标情况说明 | |||||||||||||||||
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
******银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额，单位均为人民币“元”。
中标候选人综合评标得分情况表（施工）
| ******委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | |
| 第一中标 候选人 | 施工组织设计 | 23 | 26 | 23 | 23 | 23 |
| 投标报价 | 49.94 | 49.94 | 49.94 | 49.94 | 49.94 | |
| 项目管理机构 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 其他评分因素 | 5.5 | 5.5 | 5.5 | 5.5 | 5.5 | |
| 加权总得分 | 80.04 | |||||
| 第二中标 候选人 | 施工组织设计 | 20 | 23 | 22 | 22 | 21 |
| 投标报价 | 49.68 | 49.68 | 49.68 | 49.68 | 49.68 | |
| 项目管理机构 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 其他评分因素 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 加权总得分 | 74.28 | |||||
| 第三中标 候选人 | 施工组织设计 | 20 | 23 | 22 | 23 | 22 |
| 投标报价 | 48.86 | 48.86 | 48.86 | 48.86 | 48.86 | |
| 项目管理机构 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 其他评分因素 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 加权总得分 | 72.46 | |||||
